El Gobierno de México presentó una nueva demanda ante la Corte Federal de Distrito de Tucson en contra de cinco tiendas de armas en Arizona.
En la demanda se expresa que los vendedores, de forma regular y bien organizada, son parte de la red del tráfico de armas.
Estas armas son vendidas a las organizaciones criminales en México y se consiguen por medio de terceros.
La demanda señala a cinco tiendas específicamente, ya que, sus armas son constantemente recuperadas en territorio nacional.
Las cinco tiendas demandadas son:
- Diamondback Shooting Sports, Inc. (Tucson).
- SNG Tactical, LLC. (Tucson).
- Loan Prairie, LLC. conocida como The Hub Target Sports (Tucson).
- Ammo A-Z, LLC. (Phoenix).
- Sprague’s Sports, Inc. (Yuma).
Esto forma parte de una estrategia del Gobierno de México para detener la avalancha de armas, especialmente las de asalto, que provienen de los Estados Unidos.
Además de que la obtención de armas ilícitas provoca el empoderamiento de grupos criminales y contribuye al tráfico de drogas hacia Estados Unidos.
Esta acción judicial de ninguna manera cuestiona el derecho constitucional a portar armas de los ciudadanos estadounidenses, ni el derecho de las tiendas a vender sus productos de manera responsable y en apego a la ley, afirma la Secretaría de Relaciones Exteriores en un comunicado.
La demanda involucra una causa común de ambos países, cuyos ciudadanos sufren por las prácticas ilícitas de armas de fuego.
Los abogados que encabezan la estrategia legal del Gobierno de México son Steve Shadowen de Shadowen PLLC en Austin, Texas, y Jonathan Lowy de Global Action on Gun Violence de Washington, D.C.
Demandas anteriores
Esta no es la primera vez que el Gobierno de México demanda por la venta ilícita de armas desde Estados Unidos.
La demanda pasada, presentada en Boston, Massachusetts, fue la primera en ser presentada por un gobierno nacional contra la industria de las armas en EE.UU.
Esta segunda demanda, presentada en Arizona, es la primera demanda civil presentada por un gobierno nacional contra vendedores estadounidenses que abastecen al mercado criminal.
Esta nueva demanda menciona varios puntos relevantes respecto a los vendedores, como que:
- No cumplen con el debido cuidado al que están obligados.
- Causan daño previsible.
- Causan publicidad engañosa y tendenciosa.
- Venden armas que se modifican en armas automáticas.
- Causan alteración al orden público.
- Violan leyes estatales y federales, lo que causa un daño mayúsculo en territorio mexicano.
Si esta demanda resultara de manera favorable, respaldaría la anterior presentada en Boston, ya que comprobaría que las empresas fabricantes son negligentes por no monitorear ni disciplinar a los vendedores que comercian sus productos.
Las acciones emprendidas por México ya contribuyeron a promover conversaciones y acciones en todo el mundo para detener el tráfico de armas, así como las peligrosas prácticas de la industria armamentística.
