¿No que lo peor de lo peor? Trump reduce la migración regular 2.7 veces más rápido que la irregular

Solicitantes de protección, trabajadores y demás tipos de migrantes regulares son los más afectados por las políticas antiinmigrantes del presidente Donald Trump, pues de acuerdo con la investigación del Insituto Cato, hasta febrero de 2026, las restricciones a la migración documentada superan en un 2.7 a las reducciones observadas en los cruces irregulares.

Por qué se dice que Trump reduce la migración regular más rápido que la irregular

Los datos actualizados del Departamento de Estado (DOS) y de las agencias fronterizas evidencian un profundo desincentivo a los flujos migratorios regulares frente a las cifras de la administración anterior.

En este sentido, el Instituto Cato detalla que las principales categorías de inmigración legal registraron una caída de aproximadamente 144 mil 569 ingresos, lo que representa cerca de tres cuartas partes (73%) del total de los recortes a la movilidad.

Por su parte, la caída en las detenciones de la Patrulla Fronteriza y las entradas irregulares se ubicó en cerca de 53 mil 128 personas, tomando en cuenta que los flujos no autorizados ya experimentaban descensos drásticos desde antes de que iniciara el segundo mandato presidencial.

Al contrastar ambos rubros, las restricciones impuestas por la administración federal han bloqueado entradas legales a un ritmo 2.7 veces mayor que las detenciones de cruces no autorizados.

Impacto en visas familiares, laborales y humanitarias

Las restricciones se han instrumentado mediante:

• Prohibiciones geográficas de visados
• Suspensión de loterías de diversidad
• Tarifas punitivas para visas de trabajo

Por ejemplo, las visas K para prometidos y cónyuges de ciudadanos estadounidenses cayeron un 61% entre febrero de 2024 y febrero de 2026, afectando severamente la reunificación de familias.

Además, las emisiones de visados para estudiantes internacionales sufrieron una baja del 42%, esto principalmente se debe a suspensiones temporales y prohibiciones por países, mientras que las visas H-1B experimentaron un desplome del 78%, impulsado por cuotas económicas extraordinarias de hasta 100 mil dólares por petición.

En cuanto al asilo y al refugio, las admisiones legales de refugiados se redujeron en cerca de un 90%, y las entradas de solicitantes de asilo a través de puertos terrestres en la frontera suroeste cayeron un 99.9% tras la eliminación de la aplicación CBP One y la prohibición general de solicitudes.

Especialistas señalan que estas medidas demuestran que la agenda migratoria de la actual administración va más allá del combate a la migración irregular, pues se ha reestructurado a tal grado que actualmente hay varios caminos regulares de movilidad humana bloqueados.