Este día un juez federal de San Diego, California, falló a favor de la demanda colectiva realizada por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) contra la práctica de la Administración Trump federal de separar familias migrantes que buscan asilo político en EU
El juez que emitió el fallo sostuvo que la medida promovida por la política de “tolerancia cero”, es “brutal, ofensiva y no concuerda con las nociones tradicionales de juego limpio y decencia”.
“Con el lenguaje más enérgico, el tribunal rechazó el argumento de la administración de Trump de que la Constitución les permite involucrarse en la inhumana práctica de alejar a niños pequeños de sus padres”, manifestó Lee Gelernt, subdirector del proyecto de derechos de inmigrantes de la ACLU.
El gobierno del presidente Donald Trump sostenía que las familias que buscan refugio “no tienen el derecho constitucional de permanecer juntas”. Ahora estos migrantes podrán demandar estas prácticas al gobierno federal.
Y es que en los últimos meses se han dado múltiples casos en toda la frontera donde los padres y madres son separados de sus hijos mientras esperan detenidos que se resuelva su petición de asilo.
Ahora, el fallo del juez federal Dana Sabraw sostiene que la conducta del gobierno “impacta la conciencia y viola el derecho constitucional de los demandantes a la integridad familias”.
Además, las organizaciones de derechos humanos acusaron a la administración Trump de usar la separación de familias como una táctica para disuadir el cruce de familias de indocumentados y poder procesar criminalmente a adultos que han ingresado al país de forma irregular.
Tras la decisión de hoy, el litigio colectivo que además de frenar esta práctica pretende que las familias que ya han sido separadas sean reunificadas, continúa en la corte federal de San Diego, California, en espera de una resolución del juez.
