Concluye proceso penal contra Francisco Garduño por el incendio en la estancia migratoria en Cd. Juárez

Francisco Garduño Yáñez, excomisionado del Instituto Nacional de Migración (INM), quedó fuera del proceso penal relacionado con el incendio del 27 de marzo de 2023 en una estancia migratoria de Ciudad Juárez, Chihuahua. En la tragedia murieron 40 personas migrantes y 27 más sufrieron lesiones.

El juez federal Víctor Manlio Hernández Calderón cerró la causa penal 237/2023, en la que Garduño era señalado por el delito de ejercicio ilícito del servicio público.

La audiencia comenzó al mediodía del martes 13 de octubre y duró más de siete horas. Durante la sesión hubo varios recesos y se contó con traducción a la lengua maya k’iche’, ya que la mayoría de las víctimas y sus familiares son de origen guatemalteco.

¿Por qué cerraron el proceso contra Francisco Garduño?

El juez determinó que el excomisionado cumplió con las condiciones establecidas para cerrar el caso. Entre ellas estaban pagar indemnizaciones a las víctimas, ofrecer una disculpa pública y tomar cursos de derechos humanos y protección civil.

Sin embargo, las personas afectadas han cuestionado que estas medidas se hayan cumplido realmente.

El 26 de septiembre de 2025, Garduño ofreció una disculpa pública por el incendio, como parte de las condiciones que le impuso un juez para suspender el proceso penal.

Pero los familiares de las víctimas cuestionaron el acto, pues consideraron que la disculpa se dio por obligación judicial.

Denuncian que el INM mantiene prácticas que ponen en riesgo a migrantes

La organización Derechos Humanos Integrales en Acción (DHIA), que representa a diez personas sobrevivientes y a diez familias de migrantes fallecidos, advirtió que el INM continúa con prácticas que, según la asociación, contribuyeron a la tragedia.

Entre ellas están las detenciones que superan el límite legal de 36 horas y el alojamiento forzado de personas migrantes.

Aunque el proceso penal contra Garduño quedó cerrado, las víctimas y sus familiares siguen cuestionando las medidas de reparación y las condiciones en las que las autoridades mantienen detenidas a las personas migrantes.