Futuro del pre registro de la COMAR está en manos de la Suprema Corte

No importa en qué parte del país vivas o quién seas, el primer paso para iniciar el proceso de refugio en México es hacer un pre registro en Comar, el cual se realiza en línea llenado un formulario, sin embargo, organizaciones civiles denuncian que este requisito tecnológico suele convertirse en una barrera para solicitar protección, es por eso que iniciaron un proceso legal para determinar si es legal o ilegal y esperan que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tome el caso.

A través de un comunicado, la organización defensora de los migrantes Sin Fronteras IAP detalló que este martes 22 de septiembre es una fecha clave en el proceso, pues ese día la SCJN definirá si toma el caso contra el registro digital en el portal de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar).

Ver esta publicación en Instagram

Una publicación compartida de Sin Fronteras IAP (@sinfronterasiap)

Por qué es importante que la SCJN tome el caso del pre registro de Comar

Esta solicitud, registrada bajo el número 890/2026 y propuesta por el ministro Irving Espinoza Betanzo a partir del amparo en revisión 362/2026, es un recurso promovido por la organización Sin Fronteras IAP para impugnar el pre registro de la Comar, un requisito de acceso administrativo que condiciona la obtención de una cita o folio electrónico pero que carece de sustento en leyes o reglamentos formales.

Y es que, defensores de derechos humanos denuncian que este filtro tecnológico vulnera el derecho humano a buscar y recibir asilo, contraviniendo los tratados internacionales ratificados por el Estado mexicano y obstaculizando el inicio formal de los procedimientos para miles de personas.

Pues además de ser una barrera tecnológica, el portal puede presentar fallas y problemas, a tal grado que muchas personas no reciben correo de respuesta por parte de Comar a pesar de haber concluido el registro de pre registro.

La intervención del alto tribunal ocurre en un contexto de alta presión institucional, marcado por retrasos prolongados y una acumulación histórica de solicitudes de asilo en el país.

Tan solo al cierre de 2025, México contabilizaba alrededor de 172 mil 255 solicitantes de refugio, muchos de los cuales enfrentan esperas superiores a un año y barreras sistemáticas que limitan su acceso secundario a la salud, la educación y el empleo formal.

Desde Sin Fronteras señalaron que la posible atracción del caso por parte de la SCJN representa una oportunidad crucial para desarticular prácticas de exclusión administrativa y colocar la dignidad humana en el centro de la política migratoria nacional.