Trump elimina las entrevistas de asilo y enviar los casos directamente a las cortes

Bajo el pretexto de acelerar el tiempo de procesamiento de los casos de asilo en Estados Unidos, la administración del presidente Donald Trump implementó una nueva regla interina final que modifica el proceso de para solicitar el asilo afirmativo. De acuerdo con Fox News, la nueva norma otorga al Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) la facultad de enviar algunos casos directamente con los jueces de inmigración, eliminando la entrevista de asilo.

De acuerdo con la Casa Blanca, esta medida busca reducir los millones de casos pendientes en el sistema migratorio, eliminando lo que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) califica como una “duplicidad innecesaria” en el proceso de adjudicación.

A continuación, te desglosamos los puntos centrales de la nueva norma, las razones del gobierno federal para aplicarla y el impacto que tendrá en los solicitantes.

¿En qué consiste la regla para eliminar la entrevista de asilo y a quiénes afecta?

El procedimiento tradicional para las solicitudes de asilo afirmativo, el cual lo solicitan las personas que no se encuentran en proceso de remoción o deportación, requería que un oficial de asilo de USCIS entrevistara al solicitante para saber si el caso tenía validez. Si el oficial no concedía la protección, el caso se remitía a la corte de inmigración para una segunda revisión ante un juez.

Con la entrada en vigor de esta norma interina final:

Con este cambio, USCIS podrá omitir la fase de entrevista presencial con sus oficiales para determinados casos de asilo afirmativo, enviando la solicitud directamente al tribunal migratorio.

La regla entró en vigor de forma automática, aunque USCIS mantendrá abierto un periodo para recibir comentarios del público antes de emitir una versión definitiva.

Además, esta medida se enfoca en las solicitudes afirmativas. El asilo defensivo (aquel que se tramita directamente en la corte cuando el gobierno ya inició un proceso de deportación) mantendrá su flujo habitual ante los tribunales.

Argumentos del gobierno federal: Eficiencia y control del sistema

Representantes del DHS y de USCIS señalaron que el sistema de asilo ha enfrentado demoras que obstaculizan la aplicación de la ley migratoria y sobrecargan las capacidades operativas de las agencias.

El director de USCIS, Joseph Edlow, afirmó que la regla busca garantizar que los recursos del Estado se destinen a la resolución rápida de casos con reclamos legítimos de persecución, argumentando que el esquema anterior era utilizado por algunos solicitantes para diferir órdenes de salida y obtener permisos de trabajo.

James Percival, asesor general del DHS, sostuvo que los retrasos intencionados representan uno de los principales obstáculos para la aplicación de la ley, por lo que la exención de la entrevista agilizará la resolución final de las peticiones.

El envío directo de expedientes a las cortes de inmigración implica que los solicitantes deberán defender su caso de asilo de manera inicial dentro de un entorno judicial, en lugar de una audiencia administrativa ante un oficial de USCIS.

Esta modificación acelera el paso de los expedientes a los tribunales migratorios, un ámbito que actualmente registra altos volúmenes de casos programados y donde la representación legal resulta determinante para la presentación de pruebas de persecución.