Senado vota proyecto para dar millones a ICE y la Patrulla Fronteriza

El Senado de los Estados Unidos dio inicio este jueves a una maratónica sesión de votaciones, conocida como vote-a-rama, sobre un paquete presupuestario de 70 mil millones de dólares destinado a financiar al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y a la Patrulla Fronteriza (CBP) hasta el final del mandato del presidente Donald Trump.

Sin embargo, para que esto sea posible los legisladores deberán superar el bloqueo de meses de los demócratas para financiar a la migra, para que esto suceda piden a la administración Trump implementar varias medidas de transparencia para controlar a los agentes de ICE y la Patrulla Fronteriza. Por otro lado, activistas, organizaciones civiles y defensores de los migrantes han expresado su preocupación por dar 70 mil millones de presupuesto a la migra.

Esto sabemos de la votación presupuesto de ICE

La jornada comenzó con una ofensiva demócrata encabezada por el líder de la minoría, Chuck Schumer, quien presentó una enmienda para prohibir legalmente la creación del fondo “anti-armamento” (anti-weaponization fund), el cual ha sido tildado por la oposición demócrata y por varios legisladores republicanos como una “caja chica” (slush fund) que el presidente Trump podría para compensar a sus aliados políticos.

Lo anterior resultó en una votación que terminó en un ajustado 50-49, fallando apenas por un voto, pero dejando al descubierto la vulnerabilidad republicana: los senadores Susan Collins, Jon Husted y Dan Sullivan rompieron filas y votaron con los demócratas, preocupados por el costo político de esta medida ante las próximas elecciones de noviembre.

Senadores republicanos como Thom Tillis pidieron a su partido a “codificar” la eliminación del fondo mediante una enmienda propia. “No hay forma de explicar un fondo de mil 776 millones de dólares”, advirtió Tillis, señalando que la mejor estrategia electoral para sus colegas en campaña es garantizar que el dinero no pueda ser utilizado para beneficiar a quienes agredieron a agentes del Capitolio.

¿Por qué es tan compleja esta votación?

El proceso de “vote-a-rama”, donde los legisladores presentan múltiples enmiendas antes de la votación final, está siendo utilizado por los demócratas para forzar votaciones incómodas sobre temas divisivos, como:

• La protección al presidente frente a auditorías del IRS.
• Las políticas de aranceles y el manejo de conflictos internacionales.
• Las tácticas de control migratorio tras las muertes de dos ciudadanos en Minnesota a manos de agentes federales.

Por su parte, el líder de los republicanos, John Thune pidió a los demás legisladores centrarse exclusivamente en el financiamiento de ICE y CBP por los próximos tres años, tras meses de bloqueo demócrata que dejó a estas agencias sin presupuesto regular.

Debido a todo lo anterior, el éxito o fracaso de la iniciativa de aumentar el presupuesto de ICE sigue siendo incierto. Con una mayoría de 53 escaños, los republicanos tienen un margen de error mínimo y deben de mantener su unidad para poder aprobar cualquier paquete.

Además, aunque se logre aprobar esta medida, esta aun deberá ser votada por la Cámara de Representantes, donde se espera una batalla legislativa igual de feroz, reflejando la polarización que domina el panorama político estadounidense a cinco meses de los comicios de noviembre.