El primer debate entre Donald Trump y Kamala Harris del martes estuvo marcado por críticas personales y diferencias en temas clave como la economía y la inmigración. Sin embargo, según analistas, este enfrentamiento no brindó una visión clara sobre las políticas de inmigración de ambos candidatos.
“El tema de la inmigración es fundamental en esta elección, pero ninguna campaña quiere detallar cómo lo abordarán”, comentó Stephen Farnsworth, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Mary Washington a Voz de América.
Trump criminalizó a los migrantes
El republicano volvió a vincular a los migrantes con el crimen, afirmando que muchos provienen de prisiones y hospitales psiquiátricos, incluso mencionó a Venezuela como ejemplo.
“¿Sabes que la delincuencia en Venezuela y la delincuencia en países de todo el mundo ha disminuido mucho? ¿Sabes por qué? Porque han sacado a sus criminales de la calle y se los han dado a ella para que los ponga en nuestro país”.
Esta afirmación fue criticada por Roman Palomares, presidente de LULAC, quien señaló que este tipo de comentarios ofenden a los hispanos y distorsionan la realidad, ya que el crimen ha disminuido en Estados Unidos.
Además, Roberto Briceño-León, director del independiente Observatorio Venezolano de Violencia comentó que no existe ninguna evidencia de que el gobierno venezolano esté vaciando las cárceles o los hospitales psiquiátricos para enviarlos fuera del país.
Acuso a los migrantes de comerse a las mascotas
Además, afirmó que los migrantes haitianos están involucrados en comportamientos extremos en Ohio, al respecto mencionó: “En Springfield, se están comiendo a los perros, la gente que llegó, se están comiendo a los gatos. Se están comiendo, se están comiendo a las mascotas de la gente que vive allí”.
Sin embargo, la policía de Springfield afirmó esta semana lo siguiente:
“En respuesta a los recientes rumores que alegan actividad criminal por parte de la población inmigrante en nuestra ciudad, deseamos aclarar que no ha habido informes creíbles ni reclamos específicos de mascotas que hayan sido lastimadas, lesionadas o abusadas por individuos dentro de la comunidad inmigrante”, dijo la policía de Springfield en una declaración proporcionada a varios medios de comunicación esta semana.
(Este es un extracto de un artículo de FactCheck.org. Si quieres ver el artículo completo, haz clic aquí).
Harris culpa a Trump de frenar el proyecto fronterizo
Por su parte, Harris no ofreció propuestas concretas sobre cómo enfrentaría el tema, señalaron expertos a Voz de América.
Acusó a Trump de bloquear un acuerdo bipartidista que habría puesto mil 500 agentes en la frontera sur de Estados Unidos.
También señaló al republicando de valerse del tema migratorio como una herramienta de intimidación y usar este enfoque en sus discursos públicos.
Agregó que Trump hace campaña política alrededor de un tema en vez de solucionar el problema y criticó la política migratoria en su gobierno.
Tal vez te interesa leer: Segundo debate presidencial 2024: Verificamos lo que dijeron Harris y Trump sobre migración, aborto y otros temas clave
Al cierre del debate entre Kamala Harris y Donald Trump, una encuesta realizada por CNN reveló que el 63% de los televidentes consideró que Harris tuvo un mejor desempeño, en comparación con el 37% que apoyó a Trump.
