Una nueva batalla legal contra DACA inició esta semana, cuando nueve estados republicanos solicitaron al juez federal Andrew Hanen suspenda el programa.
Fueron los gobernadores de Texas, Arkansas, Alabama, Louisiana, Nebraska, Carolina del Sur, Virginia Occidental, Kansas y Mississippi quienes solicitaron este martes desmontar la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA).
En su demanda, los gobernadores expresaron que el alcance de este programa “sobrepasa el alcance del poder Ejecutivo”. Recordemos que, a finales de 2022 la administración hizo a la Acción Diferida una regulación federal.
¿Cuál es la demanda de los nueve gobernadores contra DACA?
Los gobernadores republicanos piden al juez anular la Regla Final de DACA firmada el año pasado por el presidente Biden para la “preservar y fortalecer DACA”, esto como respuesta a las numerosas causas judiciales abiertas en el país, incluida la revisión del programa por la Corte Suprema de Justicia.
“La regla final como la última manifestación del programa DACA es sustancialmente ilegal por las mismas razones que el Memorando DACA de 2021″, indica el texto presentado al tribunal federal este martes.
Los gobernadores republicanos dicen que la Corte debe “anular en su totalidad y prohibir permanentemente su implementación”; sin embargo, establecen que se debe dejar abierta la posibilidad de que se busquen formas de transición para los beneficiarios de DACA.
Fue en 2021 cuando juez Halen determinó que la Acción Diferida era ilegal; aunque permitió que el programa continuara, su decisión impidió que más jóvenes pudieran ser protegidos por la acción diferida.
En octubre de 2022, la Corte de Apelaciones del 5º. Circuito rechazó dar un veredicto y envío el caso de vuelta al tribunal del juez Hanen.
De acuerdo con la corte, corresponde al juez valorar la propuesta de la Administración Biden para blindar el programa de protección a los dreamers.
De acuerdo con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), alrededor 82 mil solicitudes de jóvenes elegibles quedaron pendientes de su aprobación.
Hasta que no se resuelvan las demandas pendientes contra la Acción Diferida, el futo de las personas que presentaron su solicitud por primera vez quedará en el limbo.
