Suprema Corte reactiva orden de aprehensión contra el exgobernador Cabeza de Vaca

De manera unánime, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió este martes 24 de febrero de 2026 revocar el amparo que protegía al exgobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca de ser detenido. Con esta decisión, la Fiscalía General de la República (FGR) recupera la facultad de ejecutar la orden de aprehensión en su contra por los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.

¿Qué significa reactivar la orden de aprehensión contra Cabeza de Vaca?

El fallo invalida la protección que un juzgado de Distrito en Tamaulipas le había otorgado al político panista, reabriendo formalmente un frente penal que ha estado en el centro de la controversia política y judicial desde el año 2020.

Sin embargo, la Suprema Corte aclaró que este fallo no prejuzga la culpabilidad del panista, pues aún deberá realizarse durante el proceso penal en su contra y demostrarse la culpabilidad de los delitos de los que se le acusa. Pero, con este fallo, García Cabeza de Vaca vuelve a ser considerado un prófugo de la justicia mexicana.

Cronología del caso de García Cabeza de Vaca

Y es que desde ese año, el exgobernador de Tamaulipas ha enfrentando un laberinto de fueros, controversias y amparos:

1. Julio 2020: El entonces titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda (UIF), Santiago Nieto presentó denuncias por presuntas operaciones financieras irregulares.
2. Abril 2021: La Cámara de Diputados aprueba su desafuero, pero el Congreso de Tamaulipas lo mantiene en el cargo.
3. Agosto 2022: La SCJN paraliza el proceso de detención mientras fuera gobernador, dándole la razón en una controversia constitucional.
4. Octubre 2022: Al terminar su mandato y perder el fuero, la FGR obtiene una nueva orden de aprehensión. El exgobernador se exilia en Estados Unidos.
5. Octubre 2025: La nueva integración de la Corte atrae el caso tras un amparo otorgado por un juez de Tamaulipas que consideraba insuficientes las pruebas de la fiscalía.
6. Febrero 2026: El Pleno de la SCJN cancela definitivamente el amparo.