Presentan el Racistómetro, una herramienta para entender y combatir el discurso racista digital en México

CIDAD DE MÉXICO – Este martes 13 de octubre, la organización civil Racismo MX, en colaboración con la organización chilena Fundación Interpreta, presentó el “Racistómetro”, un informe técnico e innovador titulado Discurso racista en el entorno digital 2010-2025: caso México, una herramienta que no sólo mide las expresiones de discriminación racial que se replican cotidianamente en las redes sociales, sino que nos permite reconocer, entender, denunciar y combatir los diferentes tipos de racismo en el país.

Más allá de ser un simple análisis de datos, esta herramienta examina de forma profunda cómo estos discursos de odio están vinculados con la polarización política, la desinformación y los prejuicios históricos.

Metodología y hallazgos longitudinales del Racistómetro

El informe analiza un total de 14 mil153 menciones recolectadas en la plataforma digital X (antes Twitter) entre enero de 2010 y diciembre de 2025, divididas en tres periodos quinquenales. Para estructurar la investigación, el análisis se organizó en seis categorías conceptuales clave:

1. Colorismo y fenotipo: Rastrea la degradación por el tono de piel y términos despectivos asociados.
2. Etnocentrismo e identidad indígena: Documenta el uso de lo indígena como sinónimo de atraso o insulto.
3. Afromexicanidad e invisibilización: Expone la persistente omisión y exclusión de las comunidades afromexicanas en la conversación pública.
4. Clasismo racializado y urbanismo: Detecta la intersección entre raza, clase social y territorio.
5. Ámbito laboral y de servicio: Registra las microviolencias cotidianas en espacios de trabajo.
6. Blanquitud y discurso defensivo: Examina el privilegio blanco y las contra-narrativas defensivas frente al activismo antirracista.

Entre los patrones centrales detectados a lo largo de estos 15 años destaca que el racismo digital en México no disminuye, sino que se transforma: opera recurrentemente bajo un registro humorístico que normaliza la discriminación, como se observa en expresiones normalizadas o cuentas orientadas a la mofa, y se politizó de manera notable a partir de los ciclos electorales de 2018, convirtiendo el insulto racial en una herramienta de combate político partidista.

La importancia de medir para combatir el racismo

Durante la presentación, representantes de UNESCO México enfatizaron que el racismo contemporáneo se ha amplificado en los entornos digitales disfrazándose de humor e invisibilizando a poblaciones históricamente marginadas.

Ante este escenario, el organismo internacional recalcó que “el antídoto contra el racismo es la unidad y la acción concreta“.

Por su parte, los voceros de Racismo MX y Fundación Interpreta insistieron en que “lo que no se nombra no se puede combatir“. Con este estudio, las organizaciones buscan establecer una línea base de datos y métricas confiables que permita a la sociedad civil, la academia y los tomadores de decisiones diseñar políticas públicas efectivas para erradicar los discursos de odio y construir una sociedad verdaderamente inclusiva.

Finalmente, al final del evento tuvo lugar el panel: ¿Se puede hablar de racismo y justicia social sin llegar a la polarización? donde Claudia Ramos, miembro de Data Cívica; Luisa Cant, periodista de Canal Once; André Lo, Cineasta; y el analista político Hernán Gómez debatieron sobre la importancia de estos estudios y sobre las herramientas para combatir los discursos racistas en redes.

Sobre cómo se dan espacios donde se invisibilizan a ciertas poblaciones, como el caso de los afromexicanos, porque la sociedad entiende de racismo, entonces las personas evitan ser racistas abiertamente o disimulan estos discursos con el pretexto del “humor”.

Si bien no existe una herramienta política para combatir el racismo en México, pues estos discursos se mutan y se adaptan a los contextos nacionales, es importante entender cómo se originan y funcionan para poder combatirlos.