“Seguro es un mojado” Agentes del ICE usan insultos racistas para detener migrantes

Imágenes de cámaras corporales y mensajes de texto entregados a la justicia federal revelaron el uso de insultos racistas como “tonk” y “wet” por parte de agentes de Inmigración (ICE) y de la Patrulla Fronteriza (CBP) durante redadas en Los Ángeles el verano pasado. La evidencia forma parte de un escrito presentado ante el tribunal por la Unión Americana por las Libertades Civiles (ACLU), Public Counsel y abogados privados.

Los demandantes pidieron a una juez frenar las detenciones basadas en perfilamiento racial en el Distrito Central de California, según información de Los Ángeles Times.

Las pruebas: Hay videos y mensajes de texto con insultos racistas del ICE

​El material recuperado mediante análisis forense documentó expresiones explícitas de los funcionarios durante los operativos.

• Redada en Home Depot (Hollywood): En junio, una cámara corporal grabó a un agente afirmando: “Había un tipo, estoy bastante seguro de que es un ‘wet’, que estaba sentado en esa furgoneta”.​
• Texto: Un agente escribió sobre “tonks por todas partes vendiendo comida”, en referencia a un término que deriva del sonido de una linterna al golpear la cabeza de un migrante.
• ​Coordinación de operativos: En un vídeo, otro agente instruyó: “Sí, avísanos dondequiera que veas a unos tonks y nos lanzaremos”.

La jueza federal Maame Ewusi-Mensah Frimpong ordenó presentar las pruebas tras la demanda que buscaba frenar los arrestos discriminatorios. Ella prohibió inicialmente las detenciones basadas en raza, idioma o empleo, pero el Tribunal Supremo congeló la orden en septiembre. En su fallo, el juez Brett M. Kavanaugh aseguró que los agentes pueden frenar brevemente a cualquiera si tienen una “sospecha razonable”.

Sin embargo, los demandantes no tenían estos vídeos ni chats cuando la Corte Suprema intervino. Hoy, la defensa asegura que estas pruebas derrumban la versión del gobierno: no había sospecha razonable, sino puro perfilamiento racial.

Hallan insultos racistas del ICE en chats internos y 800 ceulares sin revisar

Entre los elementos probatorios destacados en la moción judicial figura el uso recurrente del término despectivo “tonk” por parte de los agentes. Sobre esta palabra, las directrices de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) dictaminaron desde 2019:

​”El término tonk no es apropiado… se considera un término despectivo y la CBP no aprueba su uso.”​

El abogado del Departamento de Justicia confirmó a la jueza Maame Ewusi-Afram Frimpong que no se ha realizado un peritaje forense a los dispositivos personales, a pesar de que más de 800 agentes admitieron utilizar sus teléfonos privados durante operativos oficiales.

Cambios en la estrategia

• ICE hacia operativos con investigación previa: Durante años, incluido el primer mandato de Donald Trump, el ICE basaba sus operativos en investigaciones individuales y listas de objetivos.​
• Ordenan operativos masivos en mayo 2025: Un correo electrónico emitido por la sede central de ICE a finales de mayo ordenó a las oficinas locales comenzar la detención masiva de “personas colaterales” (individuos fuera de las listas de objetivos).
• Agentes iniciaron recorridos sin sospecha previa: registraron “recuentos aproximados” de sospechosos mediante observaciones visuales al pasar por las zonas.

​Petición a la jueza

Ante los hallazgos, demandantes solicitaron a la jueza Frimpong prohibir el uso de la etnia latina como criterio, salvo cuando coincida con la descripción específica de un objetivo identificado.​En la moción, la defensa legal argumentó:

​”La raza es la característica predominante que motiva las detenciones de los demandados, y las detenciones que estos siguen llevando a cabo —incluso de ciudadanos estadounidenses— no son ni breves ni poco intrusivas.”

La representación legal de los demandantes argumenta que los nuevos correos y chats demuestran que las detenciones no son breves ni están basadas en sospechas individuales, sino en prejuicios raciales.

​El caso queda ahora a la espera de las determinación de la jueza Frimpong sobre la revisión de los teléfonos privados y las restricciones a los patrullajes itinerantes en California.

Con información de Los Ángeles Times.

Lee también: ¿No más sueño americano? Caen las solicitudes de ciudadanía americana un 72%