Acusan a la UACJ de cobrar cuotas según la nacionalidad de sus estudiantes

Un estudiante de origen hondureño presentó un juicio de amparo contra la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ), al considerar que el cobro de una inscripción más elevada por su nacionalidad constituye un acto de discriminación y vulnera su derecho a la educación.

La demanda fue promovida el 30 de junio con el respaldo de la organización Derechos Humanos Integrales en Acción (DHIA), la cual sostiene que la universidad mantiene cuotas diferenciadas para estudiantes extranjeros sin tomar en cuenta las condiciones particulares de cada persona.

El costo le impidió ingresar a la universidad

De acuerdo con la organización, Emiliano buscó ingresar a la Licenciatura en Arquitectura del Instituto de Arquitectura, Diseño y Arte (IADA). Sin embargo, para completar su inscripción debía cubrir un pago de 34 mil 105 pesos, una cantidad muy superior a la que desembolsan los aspirantes mexicanos.

DHIA, hizo una comparación en el tarifario de la UACJ donde muestra diferencias en los costos para estudiantes mexicanos y extranjeros:

• Inscripción: estudiantes mexicanos pagaban 2 mil 250 pesos, mientras que los estudiantes extranjeros debían cubrir 1,461 dólares (aproximadamente 21 mil 885 pesos, según el tipo de cambio de la época).
• Costo por crédito: los alumnos mexicanos pagaban 26 pesos por crédito de asignatura, mientras que para los extranjeros el costo era de 6.25 dólares por cada crédito cursado.
• Gastos adicionales: estas cantidades no incluían otros pagos o cuotas que también deben cubrir los estudiantes durante el proceso de inscripción.

DHIA explicó que el joven vive en Ciudad Juárez desde que tenía cuatro años, cuenta con residencia permanente en México y depende económicamente de su madre, quien trabaja en una maquiladora.

¿Cobro diferente por su nacionalidad en la UACJ?

De acuerdo con la demanda, tras conocer el monto de la inscripción, Emiliano acudió a las autoridades universitarias para preguntar por qué debía pagar más únicamente por haber nacido en otro país.

La respuesta que recibió, señala la organización, fue que las cuotas estaban previstas en la normativa de la institución y que podía solicitar una prórroga para liquidar el monto.

No obstante, DHIA asegura que la información pública de la universidad no detalla las tarifas vigentes ni explica el fundamento jurídico para establecer costos distintos entre estudiantes mexicanos y extranjeros.

Para la organización, esta política contradice los principios de igualdad establecidos en la Constitución mexicana, que garantizan el acceso a la educación sin importar el origen nacional de las personas.

Asimismo, recordó que la autonomía universitaria no exime a las instituciones públicas de respetar los derechos humanos reconocidos en la Constitución (Artículo 3) y en los tratados internacionales suscritos por México.

Juez concede medida cautelar

Como parte del proceso, el pasado 2 de julio un juez federal concedió una suspensión provisional a favor del estudiante.

La resolución ordena que la UACJ expida una nueva ficha de pago con el mismo costo que se aplica a los estudiantes mexicanos y permita que Emiliano concluya su proceso de inscripción y asista a clases mientras se resuelve el fondo del amparo.

DHIA señaló que el juicio continúa y será un juez quien determine si las cuotas diferenciadas son constitucionales.

La organización considera que una resolución favorable podría sentar un precedente para que otras personas migrantes o extranjeras con residencia en México accedan a la educación superior en condiciones de igualdad, además de impulsar cambios en las políticas de inclusión educativa en Chihuahua.