Parlamento Europeo aprueba deportación de migrantes a “centros de retorno”

El Parlamento Europeo aprobó este jueves 26 de marzo de 2026 a un paquete de medidas migratorias que, de acuerdo con Amnistía Internacional, amplia los planes de detención y deportación de los migrantes.

Con una votación de 389 a favor y 206 en contra, el parlamento despejó el camino para la creación de los llamados “return hubs” (centros de retorno): prisiones migratorias ubicadas fuera del territorio de la Unión Europea donde se enviará a quienes no logren el asilo.

La alianza entre el Partido Popular Europeo (centroderecha) y los grupos de derecha radical ha logrado imponer una visión de “mano dura” que busca emular los operativos de deportación masiva que hemos visto en Estados Unidos.

Los “Return Hubs”: ¿Eficiencia o “Agujeros Negros” legales?

El concepto central de esta reforma es la externalización del control fronterizo. En lugar de procesar las expulsiones desde suelo europeo, los migrantes con solicitudes rechazadas serán enviados a centros en terceros países (fuera de la Unión Europea) hasta que su deportación se haga efectiva.

• Los defensores: Países como Dinamarca, Austria, Grecia, Alemania y los Países Bajos fueron los principales promotores. Argumentan que esto servirá como un “efecto disuasorio” definitivo.
• Los críticos: Francia y España han puesto en duda la eficacia de estos centros. Organizaciones como el Comité Internacional de Rescate (IRC) los han tildado de “agujeros negros legales”, donde los derechos humanos de los migrantes simplemente no pueden ser garantizados.

“Si vienes a Europa ilegalmente, ten por seguro que no te quedarás aquí”, sentenció el eurodiputado conservador francés François-Xavier Bellamy, resumiendo el espíritu de la nueva normativa.

Un modelo “al estilo ICE”

La comparación con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Donald Trump no es casualidad. Decenas de organizaciones de derechos humanos advirtieron que esta reforma permite una aplicación de la ley migratoria “estilo ICE”, caracterizada por:

1. Detenciones prolongadas: Se amplía considerablemente el uso de la detención, incluso por periodos que Amnistía Internacional considera contrarios a las normas internacionales.
2. Sanciones punitivas: Penas más severas para quienes se resistan a abandonar el territorio y prohibiciones de reingreso mucho más estrictas.
3. Búsquedas agresivas: Se negocia otorgar mayores poderes de búsqueda a las autoridades para localizar a migrantes en situación irregular.

El rechazo de las organizaciones internacionales

Amnistía Internacional ha sido especialmente dura tras la votación. Eve Geddie, directora de la oficina ante la UE, denunció que el acuerdo se alcanzó de forma “apresurada” y sin evaluaciones significativas de impacto en los derechos humanos.

• Pérdida de garantías: Se teme que las personas sean enviadas a países en los que nunca han estado, rompiendo cualquier lazo de debido proceso.
• Fracaso en la repatriación: Actualmente, solo el 20% de las personas con orden de salida abandonan realmente la UE. Los críticos dudan que estos “hubs” solucionen el problema logístico de fondo.