USCRI México señala incongruencia del INM en el trato a migrantes

El área jurídica de USCRI México en Tijuana ha promovido más de 40 amparos ante la negativa del Instituto Nacional de Migración (INM) para entregar la Tarjeta de Visitante por Razones Humanitarias (TVRH).

Diego Saldívar, coordinador en Tijuana del programa legal del Comité Estadounidense para Refugiados e Inmigrantes (USCRI por sus siglas en inglés), explicó que cientos de migrantes cumplen los requisitos legales, pero siguen sin poder regularizar su estancia por falta de respuesta institucional.

Migrantes cumplen la ley, pero el INM les niega la tarjeta

Saldívar señaló que el equipo jurídico de USCRI México acompaña a personas en contexto de movilidad que buscan establecerse legalmente en este país.

Destacó que la principal dificultad, explicó, surge cuando los solicitantes cumplen con el procedimiento ante la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados y aun así el INM les niega la tarjeta.

“Yo te estoy pidiendo una tarjeta para poder estar aquí de manera regular. Tú no me la quieres dar, pero aún así les imponen multas, los detienen, los llevan a estaciones migratorias y bueno, pues ahí pues todo se complica”, declaró.

Reiteró que la falta del documento deja a los solicitantes sin acceso a empleo, educación ni servicios de salud, pese a haber seguido los pasos que marca la ley.

USCRI México enfrenta la falta de respuesta del INM

El coordinador del programa legal señaló que la institución se enfrenta a una incongruencia por parte del propio Instituto Nacional de Migración.

Además enfatizó que mientras la ley ordena otorgar la tarjeta humanitaria a quienes solicitan refugio, las autoridades se niegan a entregarla sin explicación alguna.

“Dejan a la persona en un completo abandono institucional, no tienen acceso a prácticamente nada y la frustración es enorme porque cumplen con todo”, expresó Saldívar.

Algunos procesos se resuelven rápido, pero otros se alargan más de un año por la falta de respuesta de jueces y funcionarios migratorios.

Los amparos, única salida legal para los migrantes

Ante la negativa del INM, los amparos se han convertido en la única vía para que los migrantes puedan ejercer sus derechos y permanecer de forma regular.

USCRI México recurre a este mecanismo cuando la autoridad no responde en el plazo de 20 días establecido por ley.

Actualmente, el área jurídica mantiene más de 40 amparos en curso por casos similares, aunque algunos siguen sin resolución definitiva.

“Tenemos amparos que se han resuelto a nuestro favor en dos o tres meses, pero otros llevan un año sin respuesta del juez o de migración”, explicó.

Pruebas, estrategia y acompañamiento legal

Saldívar explicó que el proceso para presentar un amparo comienza una vez que el INM incumple los plazos establecidos por ley para responder a la solicitud del migrante.

El equipo de USCRI México reúne constancias, documentos y cualquier prueba que demuestre que la persona ha cumplido con los requisitos exigidos para obtener su tarjeta humanitaria.

“Buscamos armar el caso de la forma más completa posible, con documentos y pruebas que demuestren que la persona cumple con todo y la autoridad no actúa”, señaló.

Con esa información, se elabora un expediente sólido que permita evidenciar ante el juez la omisión de las autoridades migratorias y exigir una respuesta inmediata.

El acompañamiento durante el proceso legal

Una vez presentado el amparo, el equipo da seguimiento constante al expediente y mantiene comunicación con las autoridades judiciales para acelerar la resolución.

En algunos casos, los abogados deben insistir ante los tribunales cuando el juez otorga más tiempo al INM y la institución sigue sin responder.

Mientras tanto, los migrantes quedan en una situación incierta: no pueden trabajar ni acceder a servicios básicos, pero tampoco pueden ser deportados.

USCRI México también interviene cuando una persona es detenida de manera irregular, buscando su liberación con el respaldo del amparo judicial.

El reto de defender derechos en medio de la burocracia

Diego Saldívar reconoció que el procedimiento legal implica una carga de trabajo alta y una gran frustración, tanto para los abogados como para los propios migrantes.

Pese a ello, el equipo continúa presentando recursos y acompañando a quienes buscan establecerse de manera segura y legal en México.

La falta de coordinación entre instituciones, sumada a la omisión del INM, retrasa la justicia y prolonga el sufrimiento de cientos de personas.

“Es complicado, pero si se reúnen las pruebas y se trabaja bien el caso, los resultados llegan. El problema es la falta de voluntad del INM”, afirmó.

Refugiados de distintas nacionalidades enfrentan el mismo problema

El programa legal de USCRI México atiende casos de personas provenientes de diversas regiones del mundo.

Las solicitudes más frecuentes provienen de El Salvador, Guatemala y Venezuela, aunque también se han atendido casos de Colombia, Ucrania y Rusia.

Cada expediente requiere estrategias distintas, pues las respuestas institucionales varían según la situación y el país de origen.

Saldívar advirtió que, mientras el INM mantenga esta falta de respuesta, los migrantes seguirán dependiendo de los tribunales para lograr su regularización.