Anuncio

Noveno Circuito apoya bloqueo a ley de Trump contra ciudadanía por nacimiento

Getting your Trinity Audio player ready...

Este miércoles, la Corte Federal de Apelaciones del Noveno Circuito determinó que la orden de Donald Trump que busca eliminar la ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos es inconstitucional. La decisión confirma lo que ya había determinado previamente un juez federal: la orden no puede aplicarse en todo el país.

¿Qué dice la Constitución sobre la ciudadanía?

La 14ª Enmienda de la Constitución, que establece que:

“Todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos.”

Anuncio

Esta cláusula ha sido interpretada por décadas como una garantía de ciudadanía automática para cualquier persona que nazca en Estados Unidos, sin importar el estatus migratorio de sus papás.

“El tribunal de distrito concluyó correctamente que la interpretación propuesta de la Orden Ejecutiva, en la que se niega la ciudadanía a muchas personas nacidas en los Estados Unidos, es inconstitucional. Estamos completamente de acuerdo”, escribió la mayoría.

¿Quiénes tomaron la decisión y qué dijeron?

La sentencia de ayer fue emitida por un panel de tres jueces de la Corte Federal de Apelaciones del Noveno Circuito, en un fallo dividido (2 contra 1). El tribunal respaldó lo que ya había dictaminado el juez John C. Coughenour, de Seattle, quien previamente había bloqueado la orden de Trump.

Anuncio

Coughenour criticó el intento del expresidente y dijo que se trataba de:

“El intento de la administración de ignorar la Constitución por ganancia política.”

¿Y ahora qué sigue?

Aunque este fallo es un golpe fuerte para quienes quieren limitar la ciudadanía por nacimiento, el caso aún podría terminar en la Corte Suprema, si se acepta su revisión. Allí se decidiría de forma definitiva si un presidente puede cambiar por decreto una cláusula de la Constitución.

Hasta el momento, la Casa Blanca y el Departamento de Justicia no han respondido a solicitudes de comentarios sobre el fallo, informó Proceso.

Cuatro estados demandaron

La demanda a esta medida fue presentada por parte de cuatro estados con gobiernos demócratas: Washington, Arizona, Illinois y Óregon, esta es la primera vez que un tribunal de apelaciones emite un fallo sobre este caso.

Lee también: ¿Cuándo inicia y qué necesito para inscribir a los niños migrantes en la primaria en México?

Autor(a)

Licenciada en Relaciones Internacionales por la UNAM, reportera con enfoque en migración y perspectiva de género, mi principal objetivo es informar con claridad a la comunidad migrante tanto en México como en Estados Unidos poniendo en práctica las narrativas diversas y la inclusión.

Sovrn Pixel