James E. Boasberg, juez federal, ordenó a la Casa Blanca modificar su política de detención de migrantes, quienes solicitan asilo en Estados Unidos; mientras que una demanda presentada por el Southern Poverty Law Center (SPLC) y la Unión de Libertades Civiles (ACLU) de Louisiana es tramitada en los tribunales federales.
La demanda fue presentada en nombre de 12 migrantes que, como cientos de otros, solicitaron asilo en los puntos de entrada oficiales de la Unión Americana, en cumplimiento de la ley federal, y que luego fueron confinados y enviados a prisiones remotas en Luisiana, Mississippi y Alabama.
De acuerdo con la notificación del SLP en su página web, el mandato preliminar emitido por el juez Boasberg significa que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y el Departamento de seguridad (DHS) en Nueva Orleans, deben restablecer los procedimientos para que los solicitantes de asilo detenidos sean liberados bajo libertad condicional.
“El fallo de hoy es una victoria para los solicitantes de asilo que este gobierno ha encerrado cruelmente y olvidado —declaró Luz López, abogada supervisora de SPLC—. Ya en 2017, nuestros clientes languidecían en abominables centros de detención ocultos a la vista del público, sin recurso legal. Esta decisión deja en claro que el DHS y ICE deben respetar tanto las leyes de inmigración de nuestra nación como la Constitución de los Estados Unidos”, indicó SLP en su página.
ICE, la agencia del DHS a cargo de detener y de liberar a los migrantes, ha negado la libertad condicional en todo momento, incluso cuando las personas poseen casos sólidos de asilo y cumplen los requisitos legales.
No obstante, la política de ICE requiere que los solicitantes de asilo sean liberados siempre que demuestren su identidad y cuando quede claro que no representan un peligro al país, según la demanda.
Las aprobaciones de libertad condicional han disminuido
Durante el mandato de Donald Trump, las aprobaciones de libertad condicional han disminuido abruptamente. Hace menos de diez años, aproximadamente el 90% de los solicitantes de asilo eran liberados.
Sin embargo, en 2018, la Oficina de Campo de ICE en Nueva Orleans, responsable de los solicitantes de asilo detenidos en diversos estados del sudeste, les otorgó la libertad condicional a apenas dos de los 130 casos.
En lo que va de 2019, el número de libertades condicionales otorgadas es cero, mientras que en 2016, antes de la llegada de Trump a la presidencia, el 75% de los migrantes arrestados lograba salir en libertad bajo fianza.
La libertad condicional es el único recurso legal para la liberación de los migrantes, ya que actualmente la ley no les da derecho a solicitar la liberación ante un juez de inmigración.
La demanda también destacó el maltrato que reciben los migrantes dentro de los centros de detención, al tiempo que señaló cómo las instalaciones, esencialmente las cárceles migratorias, frecuentemente operadas por compañías con fines de lucro, se dedican al uso excesivo de la reclusión en régimen de aislamiento y no proporcionan la atención médica adecuada.
“La negación de la libertad condicional a los solicitantes de asilo legales subraya la brutalidad de nuestro sistema de inmigración —enfatizó Bruce Hamilton, abogado de ACLU en Luisiana—. Nuestros clientes han sufrido un tratamiento deshumanizante, desde un aislamiento solitario excesivo hasta una atención médica inadecuada, todo el tiempo prácticamente sin esperanza de ser liberados”, añadió SLP.
Se le negó la libertad a un médico cubano pese a cumplir con los requerimientos
Uno de los demandantes, identificado como “R.O.P.” en el documento, quien es médico, dijo que huyó de Cuba porque las autoridades le exigieron que maltratara a los pacientes por razones políticas. Se trata de uno de los más de 100 migrantes cubanos detenidos en remotas cárceles de migración de Luisiana.
“R.O.P.” solicitó asilo en julio de 2018, en un punto de entrada oficial a EU en Laredo, Texas, y luego fue encerrado en una prisión de migración supervisada por la Oficina de Campo de ICE en New Orleans.
El médico aprobó la entrevista de miedo creíble y presentó evidencia de que no representa un peligro para la sociedad, así como una carta de patrocinio de su prometida, que es ciudadana estadounidense.
Sin embargo se le negó la libertad condicional y ya lleva casi un año detenido.
Tras la restauración del acceso a la libertad condicional, los abogados de SPLC y ACLU ahora podrán luchar por la liberación de sus clientes.
“El tribunal confirmó hoy que los solicitantes de asilo que cumplen la ley tienen derecho a tramitar la libertad condicional ante un juez de inmigración —dijo Laura Rivera, directora de la Iniciativa de Libertad de Inmigrantes del Sudeste, del SPLC”, añadió el documento.
“Esperamos trabajar con los miembros de la comunidad para adiestrarlos sobre cómo presentar solicitudes de libertad condicional. ICE debe asumir su responsabilidad de considerar la solicitud de libertad condicional de las personas detenidas”, indicó la SPLC.
ICE desobedeció la solicitud del Congreso
En febrero, Telemundo detalló que el Congreso llamó la atención de ICE para que redujera el número de migrantes bajo su custodia. Seis meses después resulta alarmante cómo la cifra de detenidos alcanzó su récord, desobedeciendo el pedido legislativo.
La apertura de nuevas prisiones que funcionan desde empresas privadas, casi todas enclavadas en los estados de la nación más estrictos contra los migrantes, favoreció que el número de indocumentados tras las rejas aumentara de manera visible.
Según Mother Jones, ICE mantiene en prisión a unas 55 mil 220 migrantes a pesar de que el Congreso le ordenó reducir los detenidos de 49 mil, que tenía ese mes, a 40 mil 520 antes de final de año fiscal, que cierra en octubre.
Con información de agencias.
